劳务合同纠纷 （2014）济民终字第1202号

本案事实清楚，证据充分，被告欠原告劳动报酬19000元，本院予以认定。债务必须清偿，原告受雇于被告，付出了劳务，被告应向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，工程质量不合格，但未向本院提供证据，应承担对自己不利的法律后果。对被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告何敬印于判决生效后十日内支付原告韦庆建劳务费19000元。案件受理费300元，由被告负担。宣判后，上诉人何敬印不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人起诉所依据的证据系证明条，不是证明上诉人欠其劳务费用的有效证据，被上诉人起诉没有事实根据。一审法院对工程存在严重质量问题一事没有做深入调查了解。现提供工程照片两张用于证明被上诉人所做的工程质量不合格。被上诉人韦庆建经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人在西和园1号楼工程中，上诉人为西和园1号楼工程的承包方，被上诉人为木工活的施工人员，双方之间为劳务合同关系。根据被上诉人提交的证据记

本案事实清楚，证据充分，被告欠原告劳动报酬19000元，本院予以认定。债务必须清偿，原告受雇于被告，付出了劳务，被告应向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，工程质量不合格，但未向本院提供证据，应承担对自己不利的法律后果。对被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告何敬印于判决生效后十日内支付原告韦庆建劳务费19000元。案件受理费300元，由被告负担。宣判后，上诉人何敬印不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人起诉所依据的证据系证明条，不是证明上诉人欠其劳务费用的有效证据，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1202号上诉人（原审被告）何敬印。被上诉人（原审原告）韦庆建。上诉人何敬印因劳务合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年6月份，原告韦庆建等人在汶上县西和园小区跟随被告何敬印从事木工劳务，完工后，原、被告双方进行了结……