金融借款合同纠纷 (2013)日商初字第51号

案号
(2013)日商初字第51号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-02-10

裁判要旨

原告的分支机构与被告李媛签订的借款合同、抵押合同,与作为保证人的被告邹纯刚、刘玉香、庄举军签订的保证合同,以及被告李媛、田绍东出具的同意抵押书,被告邹纯刚、刘玉香出具的保证担保函,皆是当事人的真实意思表示,内容合法,应为有效。原告已按约向被告李媛发放了借款,被告李媛、田绍东未按约偿还借款本息,被告邹纯刚、刘玉香、庄举军作为保证人亦未履行保证担保义务,被告的行为已经构成违约,应当承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告请求被告李媛、田绍东偿还原告320万元借款及合同约定的利息,请求被告邹纯刚、刘玉香、庄举军承担连带偿还责任,理由正当,应予支持。原告放弃要求被告给付律师代理费的诉讼请求,系其对自己诉讼权利的自由处分,不违反法律规定,应予准许。根据原告与被告李媛签订的抵押合同和被告李媛、田绍东出具的同意抵押书以及法律规定,原告对抵押物享有优先受偿的权利。因被告的违约行为,出现了原告实现抵押权的情形,原告有权以抵押物折价或者以抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。原告请求裁判确认其对被告抵押物享有优先受偿权,理由正当,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二

摘要

原告的分支机构与被告李媛签订的借款合同、抵押合同,与作为保证人的被告邹纯刚、刘玉香、庄举军签订的保证合同,以及被告李媛、田绍东出具的同意抵押书,被告邹纯刚、刘玉香出具的保证担保函,皆是当事人的真实意思表示,内容合法,应为有效。原告已按约向被告李媛发放了借款,被告李媛、田绍东未按约偿还借款本息,被告邹纯刚、刘玉香、庄举军作为保证人亦未履行保证担保义务,被告的行为已经构成违约,应当承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告请求被告李媛、田绍东偿还原告320万元借款及合同约定的利息,请求被告邹纯刚、刘玉香、庄举军承担连带偿还责任,理由正当,应予支持。原告放弃要求被告给付律师代理费的诉讼请求,系其对自己诉

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)日商初字第51号原告:日照市东港区农村信用合作联社,住所地日照市海曲中路**号。法定代表人:许传健,理事长。委托代理人:周家胜,男。被告:李媛,女。被告:田绍东,男。被告:邹纯刚,男。被告:刘玉香,女。被告:庄举军,男。原告日照市东港区农村信用合作联社与被告李媛、田绍东、邹纯刚、刘玉香、庄举军金融借款合同纠纷一案,于2013年08月23日向本院……