触电人身损害责任纠纷 （2017）苏06民终702号

公民的生命权受法律保护。受害人许建平在钓鱼过程中发生事故，根据当地派出所作的询问笔录、社区卫生服务中心出具的死亡医学证明书及当事人陈述等证据，达到了高度盖然性的证明标准，能够证明受害人许建平系触电身亡。供电公司、环卫处抗辩称受害人可能因其他原因导致死亡，未提供证据证明，对其抗辩理由，一审法院不予采纳。关于供电公司、环卫处是否应该承担责任及责任比例的问题。一审法院认为，从事高压作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，供电公司、环卫处虽抗辩其对事故发生无过错并已尽到警示义务，但上述理由并非法定免责事由，供电公司、环卫处对许建平触电死亡造成的损害应当承担赔偿责任。至于许建平的触电点是跌落式熔断器还是变压器或者是案涉柱式高压配电台架的其他组成部分，供电公司、环卫处在庭审中均无证据能够证明，事故在场人刘怀念的询问笔录等其他证据也无法确定。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的

公民的生命权受法律保护。受害人许建平在钓鱼过程中发生事故，根据当地派出所作的询问笔录、社区卫生服务中心出具的死亡医学证明书及当事人陈述等证据，达到了高度盖然性的证明标准，能够证明受害人许建平系触电身亡。供电公司、环卫处抗辩称受害人可能因其他原因导致死亡，未提供证据证明，对其抗辩理由，一审法院不予采纳。关于供电公司、环卫处是否应该承担责任及责任比例的问题。一审法院认为，从事高压作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，供电公司、环卫处虽抗辩其对事故发生无过错并已尽到警示义务，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终702号上诉人（原审原告）：顾伯兰，女，1932年5月5日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周红梅，江苏清竹律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐玉英，女，1955年7月14日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周红梅，江苏清竹律师事务所律师。上诉人（原审原告）：许黎明，女，1984年4月8日生，汉族，住江苏省海门市。委……