法律服务合同纠纷 （2017）辽02民终9114号

被告申请调取的证据不符合法院调取证据的范畴，不予调取。一审法院认为，根据庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第06745号民事判决书载明：原告庄河汇通村镇银行股份有限公司与被告步云山公司、杨学来、李一力金融借款合同纠纷一案，案涉标的17217215.69元。原告系被告的委托代理人参加了诉讼，基于此，被告应给付原告诉讼阶段的代理费。根据大律发［2016］1号文件规定的收费计算标准，原、被告约定的诉讼阶段的代理费861000元并未超出收费标准，因此被告应按约定给付代理费，而被告至今未能给付原告代理费861000元，因此原告要求被告给付代理费861000元的请求合理，予以支持；关于原告要求被告给付执行阶段的代理费430500元的主张，（2015）庄民初字第06745号案件虽然进入到执行阶段，但原告未能提供足够的证据予以证明其在执行阶段提供了法律服务，因此对该部分代理费，因原告证据不足，不予支持。关于被告预交的鉴定费21000元，虽被告申请鉴定《民事（商事）案件代理委托合同》和三份《聘用法律顾问合同》形成时间，但被告不能以此拒绝支付代理费，因此，该鉴定费用仍由被告承担。综上，根据《中华人民

被告申请调取的证据不符合法院调取证据的范畴，不予调取。一审法院认为，根据庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第06745号民事判决书载明：原告庄河汇通村镇银行股份有限公司与被告步云山公司、杨学来、李一力金融借款合同纠纷一案，案涉标的17217215.69元。原告系被告的委托代理人参加了诉讼，基于此，被告应给付原告诉讼阶段的代理费。根据大律发［2016］1号文件规定的收费计算标准，原、被告约定的诉讼阶段的代理费861000元并未超出收费标准，因此被告应按约定给付代理费，而被告至今未能给付原告代理费861000元，因此原告要求被告给付代理费861000元的请求合理，予以支持；关于原告要求被告给

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9114号上诉人（原审原告）：辽宁悦泰律师事务所。住所地：大连市西岗区新开路**号金广大厦****室。负责人：谭吉川，该所主任。委托诉讼代理人：高原，系辽宁悦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连步云山资源开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市步云山乡。法定代表人：李一力，该公司经理。……