商品房预售合同纠纷 （2019）粤17民终551号

陈世川与丰怡公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方应恪守合同义务。陈世川已依约付清购房款，丰怡公司负有将经验收合格的商品房交付陈世川使用及协助陈世川办理涉案商品房的权属登记义务，因此，陈世川请求丰怡公司协助其办理涉案商品房的不动产权登记至自己名下，一审法院予以支持。对陈世川请求丰怡公司退还办证费30276元及利息问题，由于丰怡公司逾期办证，构成违约，现陈世川主张丰怡公司退还办证费，应予准许。陈世川认可丰怡公司已代其交付了维修基金9657元，该费用应在办证费中扣减。对于丰怡公司提出的初始登记费用80元、预告抵押登记费80元、贷款资料工本费100元，陈世川虽不予认可，但在贷款、办证过程中，会客观产生这些费用，故这些费用也应在办证费中扣减。丰怡公司主张的房屋测绘费160元，陈世川不予确认，而丰怡公司提供的测绘费发票缴款人是丰怡公司自己，金额高达50320元，丰怡公司主张陈世川应分摊160元未能作出合理说明及分摊依据，因此，对该项费用一审法院不予核定。扣除丰怡公司代陈世川支出的合理费用后，丰怡公司应将剩余办证费用20359

陈世川与丰怡公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方应恪守合同义务。陈世川已依约付清购房款，丰怡公司负有将经验收合格的商品房交付陈世川使用及协助陈世川办理涉案商品房的权属登记义务，因此，陈世川请求丰怡公司协助其办理涉案商品房的不动产权登记至自己名下，一审法院予以支持。对陈世川请求丰怡公司退还办证费30276元及利息问题，由于丰怡公司逾期办证，构成违约，现陈世川主张丰怡公司退还办证费，应予准许。陈世川认可丰怡公司已代其交付了维修基金9657元，该费用应在办证费中扣减。对于丰怡公司提出的初始登记费用80元、预告抵押登记费80元、

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终551号上诉人（原审原告）：陈世川，男，1965年3月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳江丰怡房地产发展有限公司。住所地：广东省阳江市东风二路中心广场中源花园**。。法定代表人：江力行（NicholasJamesGronow），该公司董事长。委托诉讼代理人：梁……