劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）豫01行终218号

原告工伤保险先行支付申请已经生效判决确认符合法律规定，被告应对原告申请进行审核。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告申请先行支付的工伤保险待遇赔偿与侵权赔偿分属不同的法律关系，本案诉请的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金属于可以依法重复主张的赔偿项目。被告作出的不予先行支付决定证据不足，应予撤销。关于原告要求给付保险待遇的诉讼请求，因被告机构改革，社保经办业务实行属地管理，被告已不具有该项职能。原告应到用人单位所在地的社保经办机构申请办理，原审法院对该项诉讼请求不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：撤销被告郑州市社会保险中心于2020年9月21日作出的《关于陈欢欢同志工亡待遇先行支付的答复》。案件受理费50元，由被告郑州市社会保险中心承担。上诉人人武钢、武文馨、陈会杰、张新会不服，上诉请求：1.撤销郑州市中原区人民法院作出的（2021）豫0

原告工伤保险先行支付申请已经生效判决确认符合法律规定，被告应对原告申请进行审核。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告申请先行支付的工伤保险待遇赔偿与侵权赔偿分属不同的法律关系，本案诉请的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金属于可以依法重复主张的赔偿项目。被告作出的不予先行支付决定证据不足，应予撤销。关于原告要求给付保险待遇的诉讼请求，因被告机构改革，社保经办业务实行属地管理，被告已不具

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终218号上诉人（原审原告）武钢，男，1980年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人（原审原告）武文馨,女,2011年11月30日出生,汉族,住河南省伊川县。法定代理人武钢，系武文馨之父。上诉人（原审原告）陈会杰,男,1958年3月6日出生,汉族,住河南省伊川县。上诉人（原审原告）张新会,女,1959年5月3日出生,汉族,住河南……