劳动争议 （2015）浙嘉民终字第355号

上诉人对被上诉人曾在上诉人处干活及受伤的事实无异议，异议在于其认为被上诉人只是在上诉人处学习技术，而不是来工作的。对此，上诉人未提供证据加以证实。相反，上诉人员工邹忠平、苏某均证实，被上诉人是在上诉人处工作并受伤的。同时，被上诉人和邹忠平的银行对账单显示，两人在工资发放银行、工资发放时间上均完全一致，故上诉人所称其从未向被上诉人发放过工资，与事实不符，本院不予采信。综上，一审判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确，二审应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人嘉善县永鼎五金有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　坤代理审判员　　陈海滨代理审判员　　周　倩二〇一五年四月八日书　记　员　　苏　轶

上诉人对被上诉人曾在上诉人处干活及受伤的事实无异议，异议在于其认为被上诉人只是在上诉人处学习技术，而不是来工作的。对此，上诉人未提供证据加以证实。相反，上诉人员工邹忠平、苏某均证实，被上诉人是在上诉人处工作并受伤的。同时，被上诉人和邹忠平的银行对账单显示，两人在工资发放银行、工资发放时间上均完全一致，故上诉人所称其从未向被上诉人发放过工资，与事实不符，本院不予采信。综上，一审判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确，二审应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人嘉善县永

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第355号上诉人（原审原告）：嘉善永鼎五金有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道城西工业园区五洋路**号。法定代表人：王友富，该公司经理。委托代理人：王雪强。被上诉人（原审被告）：王正洪。委托代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。系由嘉善县法律援助中心指派。上诉人嘉善永鼎五金有限公司（以下简称“永鼎公司”）为与被上诉人王正洪……