行政强制 （2019）鲁13行终377号

原告房屋与其兄杨汝善房屋相毗邻，原告和杨汝善的房屋系同一天被同一伙人拆除，郯城县公安局经调查认定杨汝善的房屋被拆除系郯城街道办事处实施的政府拆迁行为，综合以上证据可以认定原告房屋系被告组织人员拆除。被告强制拆除原告房屋，没有履行任何法定程序，未与原告达成补偿协议，未作出补偿决定，明显违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：确认被告郯城街道办事处强制拆除原告杨行善房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告郯城街道办事处负担。 上诉人郯城街道办事处主要上诉理由：一、被上诉人不涉案房屋产权人，该房屋土地使用权证在其父杨乐先名下，其父虽然证明被上诉人拥有产权，但根据物权法的规定，涉案房产并未登记，虽有上述证据也不足以证实涉案房屋归属被上诉人所有，故被上诉人无权提起本案诉讼。二、上诉人并未实施强拆行为，原审法院以推断的方式予以确定不当。综上，原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人杨行善未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在一审中提交的证据和依据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。本院经审理查明的事实与

原告房屋与其兄杨汝善房屋相毗邻，原告和杨汝善的房屋系同一天被同一伙人拆除，郯城县公安局经调查认定杨汝善的房屋被拆除系郯城街道办事处实施的政府拆迁行为，综合以上证据可以认定原告房屋系被告组织人员拆除。被告强制拆除原告房屋，没有履行任何法定程序，未与原告达成补偿协议，未作出补偿决定，明显违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：确认被告郯城街道办事处强制拆除原告杨行善房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告郯城街道办事处负担。 上诉人郯城街道办事处主要上诉理由：一、被上诉人不涉案房屋产权人，该房屋土地使用权证在其父杨乐先名下，其父虽然证明被上诉人拥有产权，但

山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁13行终377号 上诉人（原审被告）郯城县人民政府郯城街道办事处。住所地：郯城县北环路**。 法定代表人李学伟，主任。 委托代理人杜玉林，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）杨行善，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住郯城县郯城街道前东庄村**。 上诉人郯城县人民政府郯城街道办事处（下称郯城街道办事处）因行政强制一案，不服临沂市……