房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）南中法民终字第1631号

刘春艳、何晓兰、杨玉蓉、刘守树与杨学莲、刘武建、刘志建具有亲属关系。刘春艳系王志毅前妻，在签订拆迁协议时，虽然刘春艳与王志毅已离婚，但安汉投资公司并不知道，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，王志毅在与安汉投资公司签订的西充县北部新城区房屋拆迁协议上代表何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳签字的行为构成表见代理，应属有效。何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳关于在签订拆迁协议时安汉投资公司采取了胁迫手段因而所签协议应予撤销的主张，亦未提供充分证据支撑，故何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳请求人民法院依法撤销2010年8月30日安汉投资公司与杨学莲、刘武建、刘志建、王志毅签订的西充县北部新城区房屋拆迁协议，并请求人民法院依法判令安汉投资公司重新与何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳签订房屋拆迁协议的诉讼请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

刘春艳、何晓兰、杨玉蓉、刘守树与杨学莲、刘武建、刘志建具有亲属关系。刘春艳系王志毅前妻，在签订拆迁协议时，虽然刘春艳与王志毅已离婚，但安汉投资公司并不知道，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，王志毅在与安汉投资公司签订的西充县北部新城区房屋拆迁协议上代表何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳签字的行为构成表见代理，应属有效。何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘春艳关于在签订拆迁协议时安汉投资公司采取了胁迫手段因而所签协议应予撤销的主张，亦未提供充分证据支撑，故何晓兰、杨玉蓉、刘守树、刘

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1631号上诉人（原审原告）刘春艳。委托代理人张丽。被上诉人（原审原告）何晓兰。被上诉人（原审原告）杨玉蓉。被上诉人（原审原告）刘守树。被上诉人（原审被告）西充县安汉投资有限责任公司。法定代表人李卫民。委托代理人李兴波。被上诉人（原审被告）杨学莲。被上诉人（原审被告）刘武建。被上诉人（原审被告）刘志建。被上诉人（原审被告）王志毅。……