建设工程合同纠纷 （2017）苏10民辖终323号

高修才基于建设工程合同关系提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条又规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，所涉工程所在地在扬州市江都区，故原审法院对本案依法享有专属管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回中建七局安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，由于涉案工程含有土建等项目，故双方所涉纠纷为建设工程施工合同纠纷，依法应当适用专属管辖的相关规定。由于涉案工程在扬州市江都区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　柏　鸣审判员　邱世国审判员　吕　露二〇一七年九月二十五日书记员　余　韵 来源：

高修才基于建设工程合同关系提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条又规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，所涉工程所在地在扬州市江都区，故原审法院对本案依法享有专属管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回中建七局安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，由于涉案工程含有土建等项目，故双方所涉纠纷为建设工程施工合同纠纷，依法应当适用专属管辖的相关规定。由于涉案工程在扬州

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终323号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路72号。法定代表人：王登武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高修才，男，1965年12月1日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人中建七局安装工程有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人高修才建设工程合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(201……