财产保险合同纠纷 （2021）豫15民终1158号

被上诉人余克伟在接受本院询问时称，2020年10月24日发生交通事故以后，其在电话向保险公司报险之后，便离开现场到外省打工，之后的所有事宜均是其委托栗友明处理，包括交通事故认定书上的签名、价格评估申请书上的签名、一审授权委托书等所有存在其名字的文书，均不是其本人签名。事故发生后，针对维修费出具发票的是余克伟一审代理人栗友明经营的汽修厂，而肇事车辆却并非在该修理厂维修，维修费用亦未实际支付。综上，一审认定基本事实不清，审理程序不当，应予发回。另外，本案是否存在骗保的情形，是否存在虚假诉讼的行为，在重审时应着重查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7698号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司预交的二审案件受理费3258元，予以退回。审判长　　买戈良审判员　　周振力审判员　　付　巍二〇二一年四月二十八日法官助理李艺璇书记员余露 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人余克伟在接受本院询问时称，2020年10月24日发生交通事故以后，其在电话向保险公司报险之后，便离开现场到外省打工，之后的所有事宜均是其委托栗友明处理，包括交通事故认定书上的签名、价格评估申请书上的签名、一审授权委托书等所有存在其名字的文书，均不是其本人签名。事故发生后，针对维修费出具发票的是余克伟一审代理人栗友明经营的汽修厂，而肇事车辆却并非在该修理厂维修，维修费用亦未实际支付。综上，一审认定基本事实不清，审理程序不当，应予发回。另外，本案是否存在骗保的情形，是否存在虚假诉讼的行为，在重审时应着重查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1158号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。法定代表人：崔庆锐，公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余克伟，男，汉族，1970年4月21日生，住罗山……