买卖合同纠纷 （2019）浙1002民初1265号

两个证人的证言结合陈治江的银行对账单，能够证明李飞、陈治江系龙湾公司员工，李飞、陈治江所经手的材料，均用于酒店的装潢，故对两个证人的证言予以采信。 因此本院认定李飞、陈治江签收原告材料并进行结算，系代表龙湾公司的履职行为。 根据以上分析和认定，本院认定事实如下：被告李飞、陈治江原系被告龙湾公司员工。 2016年8月25日，被告李飞、陈治江代表龙湾公司在原告施伏德出具的销货清单上签名，确认龙湾公司欠原告货款30899元。 同年9月18日，龙湾公司退还部分货物计货款2990元，余款27909元被告龙湾公司至今未付。 本院认为，本案虽然由被告李飞、陈治江出具欠款凭证，但证人李某2、李某1的证言及陈治江的银行流水清单，能够证明被告李飞、陈治江系被告龙湾公司员工，其签收并结算向原告施伏德购买板材的相关行为，系代表龙湾公司的职务行为，应当由被告龙湾公司承担付款责任。 被告龙湾公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，视为放弃了质证及抗辩的权利，其不利后果应由当事人自行承担。 综上所述，原告要求被告龙湾公司承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持。 但原告要求被告李飞、陈治江与被告龙湾公司共同承担付款

施伏德与李飞、陈治江买卖合同纠纷一审民事判决书

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1265号原告：施伏德，男，1968年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：李飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈治江，男，1980年2月23日出生，汉族，住三门县。 被告：临海市桃渚龙湾海滨旅游有限公司，住所地临海市桃渚镇南门坑村。 法定代表人：李小……