房屋买卖合同纠纷 （2018）京02民终3275号
裁判要旨
王川不存在违约行为，判决本诉受理费中部分费用由王川负担，明显不公。综上，请求二审法院查清事实，依法改判支持王川的上诉请求。王健��称：不同意王川的上诉请求和事实理由。第一，一审认定王川签订合同时没有说明涉案房屋的抵押情况正确。第二，监管通知明确房款应当存放在房屋主管部门的资金监管账户里，此条适用双方所签合同。第三，我方认为诉讼费应该全部由王川承担，我方不存在违约行为。综上，请求驳回王川的上诉请求。满懿（北京）房地产咨询有限公司述称，同意一审判决。关于王健、王川的上诉请求，不直接针对我方，不发表意见，听从法院的判决。中心区支行述称，同意一审判决。王健、王川的上诉请求都和我方无关。王健向一审法院起诉请求：1、王健代王川向中心区支行偿还全部贷款本息；2、王健代王川向中心区支行偿还全部贷款本息后，王川及中心区支行共同向房屋管理部门办理抵押权注销登记手续；3、王川将位于北京市东城区×××18���4号楼810号房屋（以下简称涉诉房屋）产权转移登记至王健名下；4、王川支付王健违约金，以605万元为基数，按日万分之五的标准，自2017年3月4日起计算至判决生效之日；5、诉讼费及保全费由王川负担。王川
摘要
王川等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3275号上诉人（原审原告、反诉被告）：王健，女，1973年1月24日出生。委托诉讼代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王川，男，1964年4月20日出生。委托诉讼代理人：戴皓俊，北���代木想律师事务所律师。原审第三人：满懿（北京）房地产咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：梅虹，总经理。委……