财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2383号

涉案BXT2015-CZ00059《公估报告》系人民法院委托有鉴定资质的机构按照有关法律法规及案件事实，结合委托人提供的相关资料，并根据出险地和出险时的市场价格等作出，上诉人主张《公估报告》数额过高，其在本案并未提供确实充分的证据予以证明，也未提出重新鉴定的书面申请，故该《公估报告》客观、公正、合法，可以作为本案认定案件事实及判决的依据。关于上诉人主张本案鉴定车辆修复的金额超过了车辆价值的80％，应推定全损并将车辆整体残值判归其所有，对此并无相关法律规定或合同约定，其该项主张应属理据不足，本院不予支持。关于上诉人上诉所提被上诉人在事故发生后已经将车辆卖给了他人，对此被上诉人不予认可，上诉人对此亦未提供证据予以证明，因被上诉人系本案保险合同的被保险人，上述情形并不影响其以本案原告的身份提起诉讼。关于上诉人上诉所提本案公估费过高超过物价局相关收费标准以及该项费用负担问题，本院认为，该项费用系实际发生且有相关票据予以支持，属于保险法规定的应当由保险人应当承担的费用，至于收费是否超标问题并不属于本案民事案件审查的范畴。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

涉案BXT2015-CZ00059《公估报告》系人民法院委托有鉴定资质的机构按照有关法律法规及案件事实，结合委托人提供的相关资料，并根据出险地和出险时的市场价格等作出，上诉人主张《公估报告》数额过高，其在本案并未提供确实充分的证据予以证明，也未提出重新鉴定的书面申请，故该《公估报告》客观、公正、合法，可以作为本案认定案件事实及判决的依据。关于上诉人主张本案鉴定车辆修复的金额超过了车辆价值的80％，应推定全损并将车辆整体残值判归其所有，对此并无相关法律规定或合同约定，其该项主张应属理据不足，本院不予支持。关于上诉人上诉所提被上诉人在事故发生后已经将车辆卖给了他人，对此被上诉人不予认可，上诉人对此

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2383号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地；内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗路农业银行西侧。组织机构代码：815280728负责人：王怀珉，总经理。委托代理人：曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵东，男，1981年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：孙占栋，河……