触电人身损害责任纠纷 （2017）兵01民终170号

本案的争议焦点是：本案的责任主体以及责任划分。《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本条所谓经营者，是指对从事高压等活动享有运行支配和运行利益的人。从事高压电力活动致人身损害的危险源不是输电线路，而是供电公司所经营的高压电能。故而法律规定由经营者承担赔偿责任，而不论发生电击事故的输电线路的产权归属。电力公司虽与十团签订了《十团供（用）电协议书》，赋予十团一定范围内的管理责任，但仍不属于本条意义上的经营者。本案适用无过错责任归责原则，经营者除非能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，否则即应当承担侵权责任。同时，本案鱼塘开发使用在前，架设高压线路在后，电力公司明知高压线经过鱼塘，存在潜在的安全隐患，未对电力设施保护区设置警示标志。因此应当由电力公司承担侵权责任。鉴于本案还有其他侵权责任人，判令电力公司承担40%的责任，即320494.76元（801236.89元×40%）。十团在本案中

本案的争议焦点是：本案的责任主体以及责任划分。《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本条所谓经营者，是指对从事高压等活动享有运行支配和运行利益的人。从事高压电力活动致人身损害的危险源不是输电线路，而是供电公司所经营的高压电能。故而法律规定由经营者承担赔偿责任，而不论发生电击事故的输电线路的产权归属。电力公司虽与十团签订了《十团供（用）电协议书》，赋予十团一定范围内的管理责任，但仍不属于本条意义上的

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终170号上诉人（原审第三人）：新疆生产建设兵团第一师十团，统一社会信用代码91659002010633063T，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人：宋全伟，团长。委托诉讼代理人：周星，男，该团司法所所长。委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡春生，男，1984年3月26日出生，住新疆维吾……