金融借款合同纠纷 (2016)渝01民终7207号
裁判要旨
荣伟向农业银行渝北万隆支行申领信用卡,并进行了透支消费,双方构成了事实上的金融借款合同关系,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。根据合同的约定以及农业银行渝北支行举示的辖属证明,农业银行渝北万隆支行有权在荣伟逾期未足额偿还款项即构成违约时,向荣伟主张权利。农业银行渝北万隆支行授予了荣伟信用消费额度,且荣伟已实际通过该信用额度进行了消费,农业银行渝北万隆支行已履行了合同义务。荣伟未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用,薛芳自愿对荣伟的债务承担共同还款责任,故荣伟、薛芳应共同偿还尚欠的透支本金295697.39元、利息46164.66元、滞纳金16962.80元、费用6404.40元,并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。农业银行渝北支行作为农业银行渝北万隆支行的上级机构,有权向荣伟、薛芳主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告荣伟、薛芳在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透
摘要
荣伟向农业银行渝北万隆支行申领信用卡,并进行了透支消费,双方构成了事实上的金融借款合同关系,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。根据合同的约定以及农业银行渝北支行举示的辖属证明,农业银行渝北万隆支行有权在荣伟逾期未足额偿还款项即构成违约时,向荣伟主张权利。农业银行渝北万隆支行授予了荣伟信用消费额度,且荣伟已实际通过该信用额度进行了消费,农业银行渝北万隆支行已履行了合同义务。荣伟未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用,薛芳自愿对荣伟的债务承担共同还款责任,故荣伟、薛芳应共同偿还尚欠的透支本金295697.39元、利息46164.66元、滞纳金16962.80元、费用6404.40元,并对透支
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7207号上诉人(原审被告):薛芳。委托诉讼代理人:王兆瑞,重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:李依琳,重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行。负责人:杨秀明,行长。委托诉讼代理人:李晓江,男,公司员工。委托诉讼代理人:李华平,男,公司员工。原审被告:荣伟。上诉人薛芳因其与被上诉人中国农业……