财产保险合同纠纷 （2016）辽01民终10253号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，中国平安大连分公司作为保险人，已向被保险人谢润华支付了保险金，且本案王明亮负本次事故的全部责任，中国平安大连分公司可在赔偿金额范围内代位行使被保险人谢润华对王明亮请求赔偿的权利。关于被告王明亮提出毛国富与其签订赔偿协议构成表见代理，原告无权请求其赔偿的抗辩理由。根据合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。王明亮为支持其主张，提供了其与毛国富签订的赔偿协议。根据该协议记载，协议甲方为王明亮，乙方为毛国富以及案外人毛家玉、宫月菊，其中并未表明实际车主为谢润华，毛国富系以本人名义签字，而非作为车主谢润华的代理人身份。该份证据不足以认定王明亮签订协议时有理由相信毛国富有权代理车主谢润华。庭审中，谢润华明确表示未授权毛国富协商赔偿，未收到过王明亮的车损赔偿款，现亦无证据证明谢润华对毛国富签订赔偿协议明知而未作否认。因

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，中国平安大连分公司作为保险人，已向被保险人谢润华支付了保险金，且本案王明亮负本次事故的全部责任，中国平安大连分公司可在赔偿金额范围内代位行使被保险人谢润华对王明亮请求赔偿的权利。关于被告王明亮提出毛国富与其签订赔偿协议构成表见代理，原告无权请求其赔偿的抗辩理由。根据合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。王明亮为支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10253号上诉人（原审被告）：王明亮，男，1973年1月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区。负责人：杨万武，该公司总经理。委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：谢润华，女，1986年10月20日出生，汉族，住大连市经济技……