破产债权确认纠纷 （2021）粤07民终1922号

本案是破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审争议的焦点为：华网佛山分公司诉请确认泰达公司拖欠的建设工程款14250000元债权为破产优先债权应否支持。结合本案现有证据显示，华网佛山分公司与泰达公司于2017年11月20日对涉案中国（江门）国际绿色光源博览交易中心一期供配电工程签订了补充协议，该协议明确约定了泰达公司在2018年4月底前付清全部工程款项。2019年1月6日，泰达公司向广东省江海区人民法院提出破产重整申请，该院于2019年4月23日作出（2019）粤0704破申1号民事裁定，裁定受理泰达公司破产重整申请。华网佛山分公司向泰达公司管理人申报涉案尚欠建设工程款14250000元及利息3755000元为破产债权并主张优先受偿权，泰达公司管理人经审

本案是破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审争议的焦点为：华网佛山分公司诉请确认泰达公司拖欠的建设工程款14250000元债权为破产优先债权应否支持。结合本案现有证据显示，华网佛山分公司与泰达公司于2017年11月20日对涉案中国（江门）国际绿色光源博览交易中

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1922号上诉人(原审原告）：常德华网电力建设有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎四路33号3楼。法定代表人：周尚勇，总经理。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门泰达房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市邦民路36号。法定代表人：陈克……