财产保险合同纠纷 (2015)唐民二终字第755号
裁判要旨
原告田佰懿与被告平安财险丰南支公司签订的保险合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费,在保险合同期限内,投保车辆发生保险事故,被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告及三者车辆的损失虽未经物价部门定损,但其经专业修理部门修理后支出的修理费用与被告的定损金额几乎一致,可以认定系原告的实际支出费用,本院对原告及三者车辆的修理费用予以认定。被告辩称事故发生时司机赵玉庆的驾驶证已过期,依据保险合同的约定不承担赔付责任。本院认为,交警部门认定赵玉庆系违反《道路交通事故安全法》第43条的规定发生交通事故,故可以认定事故并非因驾驶人员驾驶证超期而发生的,且驾驶证超期未换领新证并不导致驾驶人员驾驶资格丧失,交通管理部门为驾驶人员换领新证并对期限的确认视为对驾驶人员驾驶资格的认定,故本院对被告的辩称不予采信。遂判决:被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后十日内给付原告田佰懿保险金20022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元,减半收取151元,由
摘要
原告田佰懿与被告平安财险丰南支公司签订的保险合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费,在保险合同期限内,投保车辆发生保险事故,被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告及三者车辆的损失虽未经物价部门定损,但其经专业修理部门修理后支出的修理费用与被告的定损金额几乎一致,可以认定系原告的实际支出费用,本院对原告及三者车辆的修理费用予以认定。被告辩称事故发生时司机赵玉庆的驾驶证已过期,依据保险合同的约定不承担赔付责任。本院认为,交警部门认定赵玉庆系违反《道路交通事故安全法》第43条的规定发生交通事故,故可以认定事故并非因驾驶人员驾驶证超期而发生的,且驾驶证超期未换领新证并不导致
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第755号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司,住所地唐山市丰南区青年路161-4号。负责人:常艳青,该公司经理。委托代理人:康福臣,河北福山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田佰懿,农民。委托代理人:孙丽娜,唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司因财产保险合……