财产保险合同纠纷 （2017）内22民终455号

色喜雅拉图与人保财险中旗支公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。色喜雅拉图车辆在保险期间发生火灾，人保财险中旗支公司应按照保险合同的约定承担保险责任。人保财险中旗支公司应按照合同履行赔付义务。人保财险中旗支公司抗辩称，即使承担责任，也应按月扣除折旧费用。对于折价部分人保财险中旗支公司不能提供证据该院不予支持。故依照《中华人民共和合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告色喜雅拉图保险金120900元。案件受理费2718元由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方对保险合同的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为，人保财险中旗支公司不同意给付保险赔偿金的理由是否成立。人保财险中旗支公司上诉主张投保车辆的事故原因不排除该车在4S店保养时

色喜雅拉图与人保财险中旗支公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。色喜雅拉图车辆在保险期间发生火灾，人保财险中旗支公司应按照保险合同的约定承担保险责任。人保财险中旗支公司应按照合同履行赔付义务。人保财险中旗支公司抗辩称，即使承担责任，也应按月扣除折旧费用。对于折价部分人保财险中旗支公司不能提供证据该院不予支持。故依照《中华人民共和合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告色喜

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终455号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，住所地内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：孙燕，经理。委托诉讼代理人：付治斌，男，该公司职工。被上诉人（一审原告）：色喜雅拉图，男，1982年6月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。上诉……