财产保险合同纠纷 （2015）东中法民一终字第497号

本案是财产保险合同纠纷。郑剑茂、平安财险东莞公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，原审法院予以确认。《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章《商业第三者责任保险》第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……”第二章《车辆损失险》第五条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……”，该条款内容明确、具体，没有歧义，并已经使用黑体字等醒目方式予以标识、提示，结合保险单上“明示告知”的记载，原审法院认为平安财险东莞公司已经对该条款履行了说明义务。案涉交通事故发生时郑剑茂所持有的驾驶证已经超过有效期，郑剑茂持有已过有效期的驾驶证驾驶案涉车辆的行为符合保险条款约定的免责情形，故平安财险东莞公司在本案中无需向郑剑茂承担赔偿责任。郑剑茂的诉

本案是财产保险合同纠纷。郑剑茂、平安财险东莞公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，原审法院予以确认。《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章《商业第三者责任保险》第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……”第二章《车辆损失险》第五条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第497号上诉人（原审原告）：郑剑茂。委托代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：张文斌，该公司员工。上诉人郑剑茂与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公……