车辆租赁合同纠纷 （2017）藏25民终5号

被告民间施工队队长格桑与原告姚兴文签订《机械设备租赁合同》，并在合同中加盖民间施工队公章的行为属表见代理，故该代理行为有效。原告在该过程中无过错，同时被告民间施工队辩称其公章于2014年5月5日丢失，并已经登报，但被告民间施工队并未提供有效证据予以证明，因此本院对该答辩意见不予采纳。被告格桑的代表行为有效，该租赁合同对被告民间施工队具有约束力。即民间施工队应按租赁合同支付原告租赁费，欠付租赁费为287200元。第三人兆仓公司并未牵涉到租赁合同之中，按照合同的相对性，在本案中第三人兆仓公司不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决：一、被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚兴文租赁费287200元；二、第三人四川省兆仓建筑有限公司不承担法律责任；三、本案诉讼费5608元，由被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队承担。本院二审期间，上诉人民间施工队提供证人索某出庭作证，拟证明双方签订《机械设备租赁合同》时该证人在札达县负责工程项目

被告民间施工队队长格桑与原告姚兴文签订《机械设备租赁合同》，并在合同中加盖民间施工队公章的行为属表见代理，故该代理行为有效。原告在该过程中无过错，同时被告民间施工队辩称其公章于2014年5月5日丢失，并已经登报，但被告民间施工队并未提供有效证据予以证明，因此本院对该答辩意见不予采纳。被告格桑的代表行为有效，该租赁合同对被告民间施工队具有约束力。即民间施工队应按租赁合同支付原告租赁费，欠付租赁费为287200元。第三人兆仓公司并未牵涉到租赁合同之中，按照合同的相对性，在本案中第三人兆仓公司不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》

西藏自治区阿里地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏25民终5号上诉人(原审被告)西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队，地址西藏噶尔县。法定代表人索南罗布，系该施工队负责人。委托诉讼代理人项德成，系北京倡衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)姚兴文，男，1978年12月7日生，四川省资阳市安岳县人，住西藏阿里地区噶尔县。委托诉讼代理人吕珂，系北京万博律师事务所律师。代……