财产保险合同纠纷 （2020）苏04民终4155号

创欣公司在人保财险常州公司处投保的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。被保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。关于苏ＤＪ××**号车车辆损失的金额，创欣公司在起诉后申请司法评估。金典公估公司系有资质的司法评估机构，受该院委托进行评估，程序合法，人保财险常州公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，该院对公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失价格扣除残值2537元后为301700元，该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保财险常州公司应当赔付给创欣公司。评估费16485元是事故发生后创欣公司为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，该院予以支持。施救费是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，根据本案车辆的特性及在事故现场的状况，施救费载明的项目具有合理性，故该院对施救费15800元予以支持。关于人保财险常州公司主张的事故认定书载明的驾驶员是刘尧，而报案人是王玉成，存在实际驾驶人与事故认定书认定的驾驶人不一致，从而因伪造现场导致保险人可免责的抗辩，

创欣公司在人保财险常州公司处投保的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。被保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。关于苏ＤＪ××**号车车辆损失的金额，创欣公司在起诉后申请司法评估。金典公估公司系有资质的司法评估机构，受该院委托进行评估，程序合法，人保财险常州公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，该院对公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失价格扣除残值2537元后为301700元，该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保财险常州公司应当赔付给创欣公司。评估费16485元是事故发生后创欣公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4155号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路**。负责人：汪勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州创欣运输有限公司，，住所地常州市钟楼区宝龙国际花园****法定代表人：毛顺良，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）因与被上诉人……