买卖合同纠纷 （2019）新01民终1886号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审判人员　对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。李万连经一审法院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。本案的争议焦点是：（一）珍珠岩厂与徐国志的主体资格是否适格的问题；（二）珍珠岩厂、闫学明诉讼请求成立的事实及法律依据。一、珍珠岩厂与徐国志的主体资格是否适格的问题当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。珍珠岩厂的经营者周海霞与闫学明系夫妻关系，二人共同经营该厂，闫学明亦是实际经营者，故珍珠岩厂的主体资格适格。李万连、徐国志向闫学明出具的《承诺》书，明确载明欠闫学明货款46,000元，徐国志亦认可《承诺》书中的签名确系其所签，且看到李万连签名，《承诺》书及徐国志的辩称能够证实珍珠岩厂与李万连、徐国志

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审判人员　对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。李万连经一审法院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。本案的争议焦点是：（一）珍珠岩厂与徐国志的主体资格是否适格的问题；（二）珍珠岩厂、闫学明诉讼请求成立的事实及法律依据。一、珍珠岩厂与徐国志的主体资格是否适格的问题当事人订立合同

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1886号上诉人（原审被告）：徐国志，男，1970年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李中旭，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区珍珠岩厂,住所地乌鲁木齐市米**长山子镇万家梁村。经营者：周海霞，女，1964年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼……