相邻损害防免关系纠纷 （2014）大中民终字第597号

本诉被告罗思华在自己户出入的通道上支砌砖墙，距离本诉原告罗永胜户北墙最宽处为0.5米，最窄处为0.18米，影响罗永胜对其房屋及附属设施的管理维修，同时也对自己户的通行产生了一定影响，罗永胜主张罗思华拆除砖墙，本院予以支持。罗思华在自己房屋南墙外支砌了东西长9米、宽0.8米、高0.2米的挡墙，距罗永胜北墙外墙皮0.83米，不影响罗永胜户的正常滴水、排水，也不影响其户对自己户房屋的管理维修，罗永胜主张拆除该挡墙，本院不予支持。罗思华主张罗永胜拆除主房落水管及排水管，根据在案事实，两户之间系历史形成的滴水及排水通道，罗永胜可将自己户的生活用水及自然落水从该通道排放，罗永胜沿自己户北墙安放排水管防止二次污染，对罗思华的生产、生活无影响，其户主房的落水管出水口正对罗思华户出入通行的水泥道路，自然落水对罗思华的正常出行产生了一定的影响，应予以改善。罗思华主张罗永胜拆除西边简易石棉瓦房部分出檐，因该石棉瓦房系北高南低一撇厦，自然落水由南滴落，对罗思华的通行无影响，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八

本诉被告罗思华在自己户出入的通道上支砌砖墙，距离本诉原告罗永胜户北墙最宽处为0.5米，最窄处为0.18米，影响罗永胜对其房屋及附属设施的管理维修，同时也对自己户的通行产生了一定影响，罗永胜主张罗思华拆除砖墙，本院予以支持。罗思华在自己房屋南墙外支砌了东西长9米、宽0.8米、高0.2米的挡墙，距罗永胜北墙外墙皮0.83米，不影响罗永胜户的正常滴水、排水，也不影响其户对自己户房屋的管理维修，罗永胜主张拆除该挡墙，本院不予支持。罗思华主张罗永胜拆除主房落水管及排水管，根据在案事实，两户之间系历史形成的滴水及排水通道，罗永胜可将自己户的生活用水及自然落水从该通道排放，罗永胜沿自己户北墙安放排水管防止二

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第597号上诉人（原审被告、反诉原告）罗思华，男，1975年12月16日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人李朝香，女，1977年5月18日生，汉族，小学文化，农民，代理权限为特别授权代理。委托代理人侯蔚霞，云南辉进波律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）罗永胜，男，1974年6月9日生，汉族，……