财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终17884号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院在立案阶段即可以依职权审查，对于当事人订立了有效的书面仲裁协议的，将告知原告通过仲裁解决争议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条进一步规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，上诉人于2016年5月31日向一审法院提起诉讼，该院于当日立案受理，6月28日被上诉人向一审法院提交《管辖异议申请书》及相关证据材料，以双方约定有仲裁条款为由提出管辖异议。一审法院经审查，在认定仲裁条款对本案当事人及所涉争议有约束力的情况下，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。即使一审法院对相关材料未经质证，亦不影响法院作出上述结论。上诉人的上诉理由无充分法律依据，其上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝代审判员刘燕代理审判员　　许海锚二〇一六年十一月二日书　记　员　　李　丹 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院在立案阶段即可以依职权审查，对于当事人订立了有效的书面仲裁协议的，将告知原告通过仲裁解决争议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条进一步规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，上诉人于2016年5月31日向一审法院提起诉讼，该院于当日立案受理，6月28日被上诉人向一审法院提交《管辖异议申请书》及相关证据材料，以双方约定有仲裁条款为由提出管辖异议。一审法院经审查，在认定仲裁条款对本案当事人及所涉争议有约束力的情况下，裁定驳回上诉人的起诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终17884号上诉人（原审原告）：黄东京，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：王思律，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，广东永航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。主要负责人：李树礼。原审被告：永安财产保险股份有限公司……