财产保险合同纠纷 (2017)鲁02民终53号
裁判要旨
范毛毛与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司所签订的机动车保险合同合法有效,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按保险合同约定承担保险责任。范毛毛的投保车辆在保险期内发生道路交通事故,造成车辆及护栏路产损失,苏B×××××号投保车辆经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队依法委托即墨市价格认证中心进行鉴定因事故造成车辆损失为197384.59元,鉴定费4600元,范毛毛对车辆进行施救支出施救费2710元,共计损失204694.59元。范毛毛车辆损失是事故发生后由公安机关依法委托鉴定机构依法鉴定确认,原审法院予以认定;对范毛毛因事故所造成的车辆损失201984.6元,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在车辆损失险保险责任范围内承担责任。范毛毛车辆因事故造成的护栏等路产损失29863元,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在第三者责任险保险范围内承担。原审诉讼中,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求对车辆损失重新鉴定,但中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未提交证据证实公安机关依法委托鉴定机构进行的鉴定有不当之处,因此原审法院对中国平安财产保险股份有限公司青岛分公
摘要
范毛毛与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司所签订的机动车保险合同合法有效,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按保险合同约定承担保险责任。范毛毛的投保车辆在保险期内发生道路交通事故,造成车辆及护栏路产损失,苏B×××××号投保车辆经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队依法委托即墨市价格认证中心进行鉴定因事故造成车辆损失为197384.59元,鉴定费4600元,范毛毛对车辆进行施救支出施救费2710元,共计损失204694.59元。范毛毛车辆损失是事故发生后由公安机关依法委托鉴定机构依法鉴定确认,原审法院予以认定;对范毛毛因事故所造成的车辆损失201984.6元,中国平安财产保险股份
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终53号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人:李培义,经理。委托诉讼代理人:赵清,山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘成龙,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范毛毛。委托诉讼代理人:王孟业,山东畅海律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人范毛毛财产保险合……