侵权责任纠纷 （2018）浙01民终1914号

依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案的主要争议在于死者全金洪和蒋村街道、西溪湿地、竞渡社区、龙章村之间是否存在雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动；第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从法律规定来看，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权力义务关系，雇佣合同以直接提供劳务为目的，雇佣合同的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥。雇佣关系一般适用于个人之间，用人单位与工作人员的关系受劳动法调整范围。具体到本案分析，首先，杨某、全某、姚阿云、全杭超并无证据证明蒋村街道、西溪湿地、竞渡社区、龙章村指派了全金洪等人在事发水域从事生产经营活动或其他劳务活动，相反有证据证明全金洪等龙章村村民系自发前往出事水域进行试水，出事龙舟也系村民自行筹款购买。其次，往年蒋村街道等对蒋村龙舟胜会的

杨某、全某侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1914号上诉人（原审原告）杨某，女，1973年2月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审原告）全某，男，2007年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。法定代理人杨某，女，身份信息如上，系全某母亲。二上诉人共同委托代理人杨学忠，浙江思源昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处，住所地杭州市西……