财产保险合同纠纷 （2013）汴民终字第42号

延辉汽运公司司机刘国胜在此次事故中死亡、双方车辆受损的事实是存在的，开封县公安局交通警察大队对事故的认定真实、合法、有效，该院予以确认。刘国胜在此次事故中承担全部责任，魏某不负责任。延辉汽运公司的车辆在人保洛阳公司入有机动车损失保险和车上人员责任险（司），此事故发生在保险期间，人保洛阳公司应按合同约定赔偿延辉汽运公司的经济损失。延辉汽运公司诉求的车辆直接损失未超过其投保的机动车损失保险责任限额，司机刘国胜人身损害赔偿金未超过车上人员责任险（司），故人保洛阳公司应赔付延辉汽运公司车辆损失210000元和司机人身损害赔偿金50000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。据此，对延辉汽运公司要求人保洛阳公司承担评估费4000元、施救费9500元、检测费9000元的请求，该院予以支持。因延辉汽运公司未能举证证明已给付魏某车辆损失27610元，应按保险法有关规定，延辉汽运公司无权要求人保洛阳公司直接向其赔付。人保洛阳公司辩称理由不成立，不予采纳。因魏某不承担事故责任，故对延辉汽

延辉汽运公司司机刘国胜在此次事故中死亡、双方车辆受损的事实是存在的，开封县公安局交通警察大队对事故的认定真实、合法、有效，该院予以确认。刘国胜在此次事故中承担全部责任，魏某不负责任。延辉汽运公司的车辆在人保洛阳公司入有机动车损失保险和车上人员责任险（司），此事故发生在保险期间，人保洛阳公司应按合同约定赔偿延辉汽运公司的经济损失。延辉汽运公司诉求的车辆直接损失未超过其投保的机动车损失保险责任限额，司机刘国胜人身损害赔偿金未超过车上人员责任险（司），故人保洛阳公司应赔付延辉汽运公司车辆损失210000元和司机人身损害赔偿金50000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第42号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司。委托代理人付联委，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）开封市延辉汽车运输有限公司。法定委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）魏某。开封市延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉汽运公司）因与魏某、中国人民财产……