土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）皖15民终1374号

一、鲁应俊交付定金和地租合计116000元具有接包刘进卫剩余半年承包期并交付还有半年租金的性质。1、从庭审调查情况来看，鲁应俊在与刘进卫商谈流转案涉刘进卫承包地时，知道刘进卫承包期还剩半年，并对刘进卫案涉承包地进行实地查看，并在该年度春季水稻收割后，鲁应俊对案涉承包地进行滤水，该行为表明鲁应俊对该地具有秋季耕种意向并付出实施。2、从当事人申请证言来看。鲁应俊申请证人鲁某，是鲁应俊、刘孝旭等人商谈转田在场人，其到庭证言“刘孝旭说2016年10月1日把定金交齐签合同，跟刘孝旭签合同，队长也说是6年合同，从2016年10月1日开始订6年，每亩500元，至少签订3年。”其证言也反映其商讨流转承包地从2016年10月开始。刘进卫申请证人杜某证言“当时因为刘进卫还有半年，就没有签订合同。”也能反映刘进卫剩余半年土地承包期流转给鲁应俊。3、从交款数额和对象来看，鲁应俊交款对象和立据人均为刘进卫当时一方承包经营人，立据时间在当年１０月１日双方商谈转田时间之前，内容为转田定金及预交地租款。说明在未签订合同时，鲁应俊已经履行双方约定的转田义务。二、鲁应俊交付定金和地租合计116000元具有在刘进卫承包期还

一、鲁应俊交付定金和地租合计116000元具有接包刘进卫剩余半年承包期并交付还有半年租金的性质。1、从庭审调查情况来看，鲁应俊在与刘进卫商谈流转案涉刘进卫承包地时，知道刘进卫承包期还剩半年，并对刘进卫案涉承包地进行实地查看，并在该年度春季水稻收割后，鲁应俊对案涉承包地进行滤水，该行为表明鲁应俊对该地具有秋季耕种意向并付出实施。2、从当事人申请证言来看。鲁应俊申请证人鲁某，是鲁应俊、刘孝旭等人商谈转田在场人，其到庭证言“刘孝旭说2016年10月1日把定金交齐签合同，跟刘孝旭签合同，队长也说是6年合同，从2016年10月1日开始订6年，每亩500元，至少签订3年。”其证言也反映其商讨流转承包地从2

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1374号上诉人（原审原告）：鲁应俊，男，1972年9月10日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘孝旭，男，1993年3月6日生，汉族，大专文化，住安徽省霍邱县。上诉人（原审被告）：刘孝雪，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省清丰县。上诉人（原审第三人）刘进卫,男,1966年……