财产保险合同纠纷 （2021）鲁16民终402号

原告李爱成系车辆所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告人寿保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李爱成负主要责任，高传洲负次要责任，一审法院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，一审法院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见一审法院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费4500元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费6512元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告李爱成保险金131252元。如果未按本判决指定

原告李爱成系车辆所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告人寿保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李爱成负主要责任，高传洲负次要责任，一审法院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，一审法院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见一审法院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费4500元，系为防止或者减少车辆的损失

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终402号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦******。统一社会信用代码：911309005755416920。负责人：张晓，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉德，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李爱成，男，1983年1月17日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。上……