财产保险合同纠纷 （2016）津01民终3551号

于桂红与人保财险玉田支公司之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。于桂红交纳了保险费，人保财险玉田支公司应按照保险合同的约定，对于桂红车辆损失予以赔偿。施救费属于保险合同约定的人保财险玉田支公司赔偿范围。评估费属于为了确定事故损失而由被保险人支付的必要合理开支，依法应由保险人承担。于桂红在人保财险玉田支公司处投保了车辆损失险，于桂红已经承担的车辆等各项合理损失131565元均属于人保财险玉田支公司赔偿范围。该数额在人保财险玉田支公司保险责任最高赔偿限额内，于桂红缴纳了不计免赔保险费，人保财险玉田支公司应全额赔偿。人保财险玉田支公司的抗辩意见，无证据证实，一审法院不予采纳。人保财险玉田支公司申请对于桂红车辆损失重新鉴定，但未提供足以反驳于桂红提交的鉴定结论的相应证据，一审法院对人保财险玉田支公司的该申请不予准许。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于一审判决生效后三日内赔偿于桂红保险金131

于桂红与人保财险玉田支公司之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。于桂红交纳了保险费，人保财险玉田支公司应按照保险合同的约定，对于桂红车辆损失予以赔偿。施救费属于保险合同约定的人保财险玉田支公司赔偿范围。评估费属于为了确定事故损失而由被保险人支付的必要合理开支，依法应由保险人承担。于桂红在人保财险玉田支公司处投保了车辆损失险，于桂红已经承担的车辆等各项合理损失131565元均属于人保财险玉田支公司赔偿范围。该数额在人保财险玉田支公司保险责任最高赔偿限额内，于桂红缴纳了不计免赔保险费，人保财险玉田支公司应全额赔偿。人保财险玉田支公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3551号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省玉田县城西大街。负责人赵杰，经理。委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于桂红，无职业。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）因与被上诉……