民间借贷纠纷 （2019）浙0203民初6527号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为：原、被告之间是委托借款关系还是借款关系？ 原告主张其与被告之间直接存在借款关系；被告主张原告是委托被告将款项出借给案外人。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原、被告之间仅有转账凭证，并无借条，根据原、被告之间的微信聊天记录内容显示，原告在2018年10月6日时明确说“阿苗我5万转给你是你帮我理财”，而被告在原告催讨之后也立即向案外人进行催讨，并将催讨的结果反馈给原告，原告此时并未提出异议即主张是与被告之间发生借款关系，应由被告归还借款，原、被告双方均认可为委托理财即原告委托被告借款给他人以取得利息回报。 在后期的聊天记录中，原告自述“阿苗，我借给你的5万元钱已经到期了”，但被告立即回复否认借款关系。 从以上的沟通内容显示，原、被告并未就双方之间直接存在借款关系达成过合意，被告从未做出过向原告借款的意思表示。 再
摘要
刘某某与褚某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初6527号 原告：刘某某，女，1965年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨某，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被告：褚某某，男，1968年3月5日出生，汉族，户籍地余姚市，现住宁波市鄞州区。 原告刘某某为与被告褚某某民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日诉至本院，本院于同日立案受理，依法适用……