民间借贷纠纷 （2019）鲁0211民初9901号
裁判要旨
原告主张本案法律关系为民间借贷纠纷，被告辩称双方之间并不存在借贷关系。 根据原告提交的《资金代持协议书》中内容的约定可知原告自愿将70000元存入被告交易平台中开设的黄金交易交易账户中，通过该协议约定的内容并未显示原、被告之间存在借贷的合意，且根据被告提交的其与原告的微信聊天记录可知，原告在向被告发送的微信聊天内容“听说那公司是很安全可靠的，把钱给你放你名下帮我理财，财没理成这都快成我心病了……”可知，原告认可涉案70000元款项实际系其交付被告代为理财，而非将该笔款项出借给被告，故对原告所称原、被告双方就本案70000元存在借贷关系的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告栗洪霞的诉讼请求。 案件受理费1702元，减半收取851元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 于召霞 二〇一九年七月五日 书记员 逄锦启 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
栗洪霞与计洋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初9901号 原告:栗洪霞，女，1984年12月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：贺斌，山东恒信通律师事务所律师。 被告：计洋，女，1988年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告栗洪霞与被告计洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进……