旅游合同纠纷 (2013)二中民终字第16870号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戴斯克公司与北京国旅签订的合同编号为GL0017905号的北京市出境旅游合同,是双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应自觉遵守履行合同约定。现戴斯克公司的人员已完成了旅游行程,双方均同意解除编号为GL0017905号北京市出境旅游合同,本院不持异议。戴斯克公司上诉主张北京国旅在履行合同过程中存在擅自转团、提供的酒店不符合标准等违约行为,导致其不得不自行安排旅游行程,要求北京国旅赔偿其自行支付的旅游费用,并承担违约责任。经本院查明,戴斯克公司系组团出境旅游,北京国旅作为国内组团社与目的地国家的旅行社合作,并派出领队全程陪同,符合境外旅游的操作程序,不属擅自转团行为。戴斯克公司主张北京国旅提供的酒店不符合合同约定的四星级标准,因国内四星级酒店与泰国当地四星级酒店的标准存在差异,签订合同时,北京国旅没有向戴斯克公司解释清楚,造成戴斯克公司误解,引发双方矛盾,对此,北京国旅负有一定责任。从北京国旅提供的电话短信内容,可以认定双方发生纠纷后,北京国旅采取了积极态度予以沟通解决,但戴斯克公司选择了集体脱
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戴斯克公司与北京国旅签订的合同编号为GL0017905号的北京市出境旅游合同,是双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应自觉遵守履行合同约定。现戴斯克公司的人员已完成了旅游行程,双方均同意解除编号为GL0017905号北京市出境旅游合同,本院不持异议。戴斯克公司上诉主张北京国旅在履行合同过程中存在擅自转团、提供的酒店不符合标准等违约行为,导致其不得不自行安排旅游行程,要求北京国旅赔偿其自行支付的旅游费用,并承担违约责任。经本院查明,戴斯克公司系组团出境旅游,北京国旅作为国内组团社与目的地国家的旅行社合
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16870号上诉人(原审原告)北京戴斯克商务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路81号21办公1T01内08、09号。法定代表人王靖,董事长。委托代理人郑德华,北京邦远律师事务所律师。委托代理人秦丽华,女,1979年2月28日出生,北京邦远律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)北京中国国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区建外大街28……