产品责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05680号

刘春生在家乐福棉花街店购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华生态焗油染发霜”染发品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装标注“行业领先”、“世界领先科技”等含评比、排序内容的字样足以误导消费者，同时亦未举示涉案商品属于“创新生态科技”的相关证据，故其在该产品外包装标示“创新生态科技”，存在虚假宣传的成分。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额

刘春生在家乐福棉花街店购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华生态焗油染发霜”染发品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装标注“行业领先”、“世界领先科技”等含评比、排序内容的字样足以误导消费者，同时亦未举示涉案商品属于“创新生态科技”的相关证据，故其在该产

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05680号上诉人（原审被告）重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码X2190696-0。负责人吴勃，店长。委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族。上诉人重庆家乐福商业有限公司棉花街店（以下简称家乐福棉花街店）与被上诉人刘春……