财产保险合同纠纷 （2017）苏03民终7706号

高源与人寿财险徐州公司之间订立格式保险合同，内容真实合法有效。双方应按约履行。人寿财险徐州公司无证据证明其已经明确向高源告知格式条款具体内容，故格式条款文本规定的免责事由对高源并无约束力。高源已支付的款项，均在商业险理赔范围内，应予支持。因此，人寿财险徐州公司应赔偿原告各项损失共计250528元。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十九条、第一百一十四条之规定，判决：人寿财险徐州公司于判决生效后十日内给付高源保险理赔款250528元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，由人寿财险徐州公司负担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明：涉案投保单显示的投保确认时间为2016年4月15日，被保险人为高源，被保险车辆牌号为苏Ｃ×××××，行驶证车主为高源，保险期间自2016年4月16日零时起自2017年4月15日二十四时止。本案二审期间的争议焦点为：人寿财

高源与人寿财险徐州公司之间订立格式保险合同，内容真实合法有效。双方应按约履行。人寿财险徐州公司无证据证明其已经明确向高源告知格式条款具体内容，故格式条款文本规定的免责事由对高源并无约束力。高源已支付的款项，均在商业险理赔范围内，应予支持。因此，人寿财险徐州公司应赔偿原告各项损失共计250528元。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十九条、第一百一十四条之规定，判决：人寿财险徐州公司于判决生效后十日内给付高源保险理赔款250528元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7706号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市建国东路与解放路路口路西407号中国人寿大楼。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗苏川，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高源，男，1989年8月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘云，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：……