保安服务合同纠纷 (2021)辽06民终100号
裁判要旨
虽然二名原告垫付了案外人王学君的社保费,但法律明确规定,劳动争议仲裁程序是法院受理劳动争议案件必须的前置程序,即因劳动关系产生的纠纷必须经过劳动仲裁,人民法院才能受理,故本案两名原告未经法定仲裁前置程序,直接提起本案诉讼,违反了法律规定。本院已向当事人充分释明。 一审法院裁定:驳回原告王宇、王桂萍的起诉。 本院认为,劳动争议仲裁程序是法院受理劳动争议案件必须经过的前置程序,二上诉人曾经就案外人王学君与被上诉人丹东市沿江开发区保安服务有限公司之间确认劳动关系向丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。而二上诉人此次起诉的诉讼请求是判令被上诉人给付上诉人为其弟弟王学君垫付的社保费,与之前确认劳动关系是不同的诉讼请求。故一审法院以其未履行仲裁前置程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。 综上,王宇、王桂萍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹立新 审判员 李存林 审判员 张 策 二〇二一年一月十八日 法官助理张倩倩 书记
摘要
虽然二名原告垫付了案外人王学君的社保费,但法律明确规定,劳动争议仲裁程序是法院受理劳动争议案件必须的前置程序,即因劳动关系产生的纠纷必须经过劳动仲裁,人民法院才能受理,故本案两名原告未经法定仲裁前置程序,直接提起本案诉讼,违反了法律规定。本院已向当事人充分释明。 一审法院裁定:驳回原告王宇、王桂萍的起诉。 本院认为,劳动争议仲裁程序是法院受理劳动争议案件必须经过的前置程序,二上诉人曾经就案外人王学君与被上诉人丹东市沿江开发区保安服务有限公司之间确认劳动关系向丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。而二上诉人此次起诉的诉讼请求是判令被上诉人给付上诉人为其弟弟王学君垫付的社保费,与之
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽06民终100号 上诉人(原审原告):王宇,女,1955年4月2日出生,汉族,丹东市东风服装厂退休工人,住丹东市元宝区。 上诉人(原审原告):王桂萍,女,1960年8月22日出生,汉族,住丹东市振兴区。 被上诉人(原审被告):丹东市沿江开发区保安服务有限公司,住所地丹东市商贸旅游区房坝**楼**。 法定代表人:宋良,该公司经理。 委托诉讼……