确认合同有效纠纷 (2021)陕01民终386号
裁判要旨
高涛与谢颖之间的《房屋出租合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同关系合法有效,应受法律保护,双方均应按照合同的约定履行各自义务。关于合同解除问题,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案中,高涛提出因疫情原因解除合同,双方就继续履行沟通未果后,王晓鸣、谢颖同意了高涛解除合同的要求,自此,双方就不再继续履行租赁达成合意,高涛与谢颖之间的租赁合同关系予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。依据法律规定,租赁合同解除后,高涛主张谢颖退还房屋押金15000元的诉请,符合合同约定及法律规定,予以支持。租赁合同解除后,双方应对屋内原属高涛物品进行清点交接。一审庭审中,王晓鸣、谢颖主张已将物品搬离至瑞欣大厦地下车库并产生保管费,要求高涛支付保管费后才能返还物品,在调解无果的情况下,一审法院已告知双方尽快对物品进行清点交接,以避免损失扩大。因谢颖未就此事以反诉方式提出,本案依法不予涉及。
摘要
高涛与谢颖之间的《房屋出租合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同关系合法有效,应受法律保护,双方均应按照合同的约定履行各自义务。关于合同解除问题,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案中,高涛提出因疫情原因解除合同,双方就继续履行沟通未果后,王晓鸣、谢颖同意了高涛解除合同的要求,自此,双方就不再继续履行租赁达成合意,高涛与谢颖之间的租赁合同关系予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终386号 上诉人(原审被告):谢颖,女,1986年2月17日出生,汉族,住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人:王晓鸣,女,1959年3月25日出生,汉族,住西安市莲湖区省。 上诉人(原审被告):王晓鸣,女,1959年3月25日出生,汉族,住西安市莲湖区省。 被上诉人(原审原告):高涛,男,1974年8月2日出生,汉族……