房屋租赁合同纠纷 （2017）陕05民终745号

对拜红英诉请认为原审法院为其少判28500元租金，该28500元实则为被上诉人拖欠的2014年12月至2015年5月应付租金，并非2015年6月至11月应缴纳的租金，故要求二审改判被上诉人陈航向其支付127388.20元房屋租赁费之请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。一审中，拜红英并未诉请渭南市城上城商务酒店有限公司为共同被告，故对其在二审要求将该公司列为被上诉人的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人拜红英负担。本判决为终审判决。审判长　　王谨凡审判员　　李豪玲审判员　　鱼小强二〇一七年六月十二日书记员　　邢当当 搜索“”

对拜红英诉请认为原审法院为其少判28500元租金，该28500元实则为被上诉人拖欠的2014年12月至2015年5月应付租金，并非2015年6月至11月应缴纳的租金，故要求二审改判被上诉人陈航向其支付127388.20元房屋租赁费之请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。一审中，拜红英并未诉请渭南市城上城商务酒店有限公司为共同被告，故对其在二审要求将该公司列为被上诉人的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人拜红英负担。本判决

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终745号上诉人（原审原告）:拜红英，女，1976年3月19日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：陈航，男，1978年11月18日出生，汉族，农民。上诉人拜红英与被上诉人陈航房屋租赁合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初4044号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，渭南市……