车辆租赁合同纠纷 （2021）新29民终622号

李昌军认可收到挖掘机，其陈述与刘某某与王某某的证言能够相互印证，同时王某某向法庭提交的记录本与其陈述能够相互印证，一审法院结合双方当事人陈述及证人证言等，对刘某某、王某某的证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。一审法院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，韩桂梅将挖掘机交至李昌军使用，李昌军应当向其支付价款，故韩桂梅要求李昌军支付挖掘机租赁费的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。韩桂梅按照38,000元每月计算租赁费，符合当时市场交易行情，一审法院予以确认，对于租用时间，根据王某某的证言及其记录本显示，挖掘机于2014年6月17日送至库车永新煤矿，2014年8月1日拉回，共45天。综上，计算产生的租赁费共计57,000元，韩桂梅自认收到租赁费12,000元，还剩45,000元未支付，故韩桂梅要求李昌军支付租赁费45,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于李昌军辩称该工程并非其本人承包的工程，因未提交证据予以证实，故一审法院对其辩解意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，

李昌军认可收到挖掘机，其陈述与刘某某与王某某的证言能够相互印证，同时王某某向法庭提交的记录本与其陈述能够相互印证，一审法院结合双方当事人陈述及证人证言等，对刘某某、王某某的证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。一审法院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，韩桂梅将挖掘机交至李昌军使用，李昌军应当向其支付价款，故韩桂梅要求李昌军支付挖掘机租赁费的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。韩桂梅按照38,000元每月计算租赁费，符合当时市场交易行情，一审法院予以确认，对于租用时间，根据王某某的证言及其记录本显示，挖掘机于2014年6月17日送至库车永新煤矿，2014

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终622号 上诉人（原审被告）：李昌军，男，1961年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。 被上诉人（原审原告）：韩桂梅，女，1966年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 上诉人李昌军因与被上诉人韩桂梅车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923民初1413号民……