探望权纠纷 （2016）沪01民终6904号

根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，就探望天数而言，曹某甲主张减少的理由为曹某乙学业负担重、参加兴趣班学习未准时准点、曹某乙本人意愿等。原审法院认为，未成年人随着年龄的增长，对父母的依赖程度呈递减趋势，直至成年独立生活。未成年人不仅需要父爱，亦需要母爱，来自父母双亲的关爱才能构建未成年人健康的心理和性格。曹某乙现不满十周岁，属无民事行为能力人，曹某乙不愿与母亲进行沟通交流，不愿母亲探望的表述，除了其自身因父母离异而产生心理偏差的因素外，与父亲、家人的教育亦存在直接因果关系，故从构建曹某乙的身心健康角度出发，应充分保障朱某对曹某乙的探望时间，让曹某乙充分感知父母之爱。作为曹某甲而言，不应借口曹某乙学业负担重、参加兴趣班等事由而阻却朱某对曹某乙实施探望权。就平时探望时间，曹某甲、朱某与双方之子曹某乙充分沟通后，双方对探望时间基本达成一致，即二周一次，一次一天，与法不悖，原审法院予以准许。除此之外，探望时间应集中于寒、暑假。诉讼中，曹某甲亦称，寒、暑假需带曹某乙至浙江杭州老

根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，就探望天数而言，曹某甲主张减少的理由为曹某乙学业负担重、参加兴趣班学习未准时准点、曹某乙本人意愿等。原审法院认为，未成年人随着年龄的增长，对父母的依赖程度呈递减趋势，直至成年独立生活。未成年人不仅需要父爱，亦需要母爱，来自父母双亲的关爱才能构建未成年人健康的心理和性格。曹某乙现不满十周岁，属无民事行为能力人，曹某乙不愿与母亲进行沟通交流，不愿母亲探望的表述，除了其自身因父母离异而产生心理偏差的因素外，与父亲、家人的教育亦存在直接因果关系，故

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6904号上诉人（原审原告）曹某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）朱某，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人曹某甲因探望权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，上诉人曹……