财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第01348号

本案的争议焦点为：1、人寿财险漯河支公司是否应当免除赔付责任；2、是否应当由事故相对人在过错范围内承担部分责任。关于第一个争议焦点，交通管理部门出具驾驶人陈立功的驾驶证信息（人寿财险漯河支公司二审对其真实性无异议）可证实车辆发生保险事故时，陈立功的驾驶证处于有效期内，故对人寿财险漯河支公司主张在车辆发生事故之时，陈立功的驾驶证已超过有效期的事实，本院不予采信。人寿财险漯河支公司主张免除赔付责任的理由不能成立，应予驳回。关于第二个争议焦点，依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）﹥第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”的规定，人寿财险漯河支公司主张应当由事故相对人承担部分过错责任的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费1468元，由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　

本案的争议焦点为：1、人寿财险漯河支公司是否应当免除赔付责任；2、是否应当由事故相对人在过错范围内承担部分责任。关于第一个争议焦点，交通管理部门出具驾驶人陈立功的驾驶证信息（人寿财险漯河支公司二审对其真实性无异议）可证实车辆发生保险事故时，陈立功的驾驶证处于有效期内，故对人寿财险漯河支公司主张在车辆发生事故之时，陈立功的驾驶证已超过有效期的事实，本院不予采信。人寿财险漯河支公司主张免除赔付责任的理由不能成立，应予驳回。关于第二个争议焦点，依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）﹥第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01348号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人：朱振洲，该支公司经理。委托代理人：宋俊伟，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：左艳超。委托代理人：张忠慧、杨丽华，河北兴凯律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）因财产保险纠纷一案，不服河北……