金融借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终715号

2013年12月30日，农商行与华阳公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年12月30日起至2015年12月29日止，农商行根据华阳公司的需要、资信状况和担保情况等向华阳公司提供最高余额不超过3000万元的贷款。同日，农商行与刘艳梅签订最高额抵押合同一份，约定刘艳梅以其自有的房产为华阳公司的上述借款提供抵押担保。合同第十二条约定，本合同履行中发生争议，可由当事人各方协商解决，在协商无效时，当事人任何一方可依法直接向贷款人住所地人民法院提起诉讼。本案中，贷款人住所地在宜兴市，故该院对本案享有管辖权，刘艳梅的管辖异议不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告刘艳梅对本案管辖权提出的异议。刘艳梅不服原审裁定，向本院提起上诉称，抵押合同系农商行提供的格式合同，属格式条款。本案应由其住所地安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。农商行未作答辩。本院认为，当事人可以书面协议选择包括合同签订地在内的与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖

2013年12月30日，农商行与华阳公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年12月30日起至2015年12月29日止，农商行根据华阳公司的需要、资信状况和担保情况等向华阳公司提供最高余额不超过3000万元的贷款。同日，农商行与刘艳梅签订最高额抵押合同一份，约定刘艳梅以其自有的房产为华阳公司的上述借款提供抵押担保。合同第十二条约定，本合同履行中发生争议，可由当事人各方协商解决，在协商无效时，当事人任何一方可依法直接向贷款人住所地人民法院提起诉讼。本案中，贷款人住所地在宜兴市，故该院对本案享有管辖权，刘艳梅的管辖异议不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终715号上诉人(原审被告)：刘艳梅，女，1970年3月19日生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人(原审原告)：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路95号。负责人：丁小强，该行行长。原审被告：宜兴市华阳化纤有限公司，住所地江苏省宜兴市新建工业园。法定代表人：姜建伟，该公司董事长。原审被告：宜兴市久通……