金融借款合同纠纷 (2013)芜中民二初字第00284-1号

案号
(2013)芜中民二初字第00284-1号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

原告徽商银行芜湖市新市口支行、安徽新安金融集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告徽商银行芜湖市新市口支行、安徽新安金融集团股份有限公司撤回对被告李国燕、杜国栋的起诉。审 判 长 陈 刚审 判 员 裴 群代理审判员 蔡 俊二〇一四年一月九日书 记 员 丁大慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 百度搜索“”

摘要

原告徽商银行芜湖市新市口支行、安徽新安金融集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告徽商银行芜湖市新市口支行、安徽新安金融集团股份有限公司撤回对被告李国燕、杜国栋的起诉。审 判 长 陈 刚审 判 员 裴 群代理审判员 蔡 俊二〇一四年一月九日书 记 员 丁大慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 百度搜索“”

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)芜中民二初字第00284-1号原告:徽商银行芜湖市新市口支行,住所地安徽省芜湖市。负责人:陈宇浩,该行行长。委托代理人:袁有峰,该支行员工。原告:安徽新安金融集团股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:余渐富,该公司董事长。委托代理人:孙涛,该公司员工。被告:芜湖瑞兴汽车部件有限责任公司,住所地安徽省南陵县。法定代表人:李国燕,该公司总经……