财产保险合同纠纷 （2019）赣11民终1943号

本案争议的焦点是原、被告签订的《货物运输保险协议书》是否为格式条款。本案双方签订的保险协议书每页底部均有“太平洋保险”的显著字样和标识，第2页标题就明确了该协议实际上就是预约保险单，保险单属于典型的格式合同，故可以认定本案原、被告签订的《货物运输保险协议书》为格式条款。该院认为，原、被告签订的《货物运输保险协议书》为格式条款，被告作为提供格式条款的一方应当采取合理的方式提醒注意免除或者限制其责任的条款，无证据证明采取了合理方式提醒注意的，免除或者限制其责任的条款不产生效力。其他条款仍然生效，原、被告均具有履行生效条款的义务。根据目前的证据，可以认定原告产生的损失为车辆维修损失64,006元、贬值损失64,296元，合计128,302元，协议书第4页约定国产汽车每次事故绝对免赔人民币2,000元或者损失金额的10%，两者以高者为准。“10%”字样用醒目的红色标明，应当认定为采取了合理的方式提醒注意。故原告的损失128,302元应当核减免赔的10%即12,830.2元，被告应按合同的约定支付理赔款128,302-12,830.2=115,471.8元。原告的部分诉讼请求依法有据，予以采纳。

本案争议的焦点是原、被告签订的《货物运输保险协议书》是否为格式条款。本案双方签订的保险协议书每页底部均有“太平洋保险”的显著字样和标识，第2页标题就明确了该协议实际上就是预约保险单，保险单属于典型的格式合同，故可以认定本案原、被告签订的《货物运输保险协议书》为格式条款。该院认为，原、被告签订的《货物运输保险协议书》为格式条款，被告作为提供格式条款的一方应当采取合理的方式提醒注意免除或者限制其责任的条款，无证据证明采取了合理方式提醒注意的，免除或者限制其责任的条款不产生效力。其他条款仍然生效，原、被告均具有履行生效条款的义务。根据目前的证据，可以认定原告产生的损失为车辆维修损失64,006元、贬

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1943号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码91330200734271133H。负责人：苏金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：滕刚，上海锦汇律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：江西安运……