产品生产者责任纠纷 （2017）皖11民终2124号

本案争议的焦点是刘杰的起诉是否超过了诉讼时效。对于刘杰诉请的医疗费16433.5元、护理费1650元、误工费15300元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、交通费2825元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元。世安公司辩称已过诉讼时效。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算”。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。根据刘杰提交的住院病历、门诊病历、2016年7月28日卢洪高牙科的两张单据反映，刘杰首次治疗于2013年6月28日出院，出院医嘱择期给予受伤牙齿行固定义齿修复，必要时行牙体牙髓治疗。此后，刘杰对1┘牙四次门诊治疗，2013年8月8日第四次门诊治疗中，1┘戴纯钛烤瓷冠，就位顺利，调牙合。在之后的两年多时间里，刘杰未再进行治疗，直到2016年7月2

本案争议的焦点是刘杰的起诉是否超过了诉讼时效。对于刘杰诉请的医疗费16433.5元、护理费1650元、误工费15300元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、交通费2825元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元。世安公司辩称已过诉讼时效。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算”。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2124号上诉人(原审原告):刘杰，男，1963年4月27日出生，汉族，下岗工人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛世安包装容器制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：金完洙，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……