养老保险待遇纠纷 （2016）川09民终674号

关于原告请求确认原、被告从2013年12月至2015年5月之间系法定劳动关系和新型劳动关系的诉讼请求，因一审法院以（2015）大英民初字第1308号立案受理的原告诉被告劳动争议一案，双方在履行劳动合同过程中，由于原告在2014年11月28日已年满60周岁，依据《劳动合同法》实施条例有关规定认定：双方从2013年12月12日起至2014年11月28日建立劳动关系，从2014年11月29日至原告离司期间建立劳务关系。一审法院对该案虽已审结，但原告对该判决不服提起了上诉，而该案经二审审理认定上述不同期间建立不同法律关系，因此原告就前诉所主张的事项在诉讼过程中再次起诉，且后诉与前诉的诉讼标的相同，故原告后诉的该项诉讼请求构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉，并将另行制作民事裁定书。关于原告请求撤销大英县人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字【2015】第171号仲裁裁决书的诉讼请求，因原告对该仲裁裁决不服，且在收到该裁决书的15日内依法向本院提起民事诉讼，致使该仲裁裁决并未发生法律效力，仲裁仅系提起诉讼的前置程序，因此其主张缺乏法律根据，不予支持。对于原告请求被告支付其代被告缴纳2013年12月至

关于原告请求确认原、被告从2013年12月至2015年5月之间系法定劳动关系和新型劳动关系的诉讼请求，因一审法院以（2015）大英民初字第1308号立案受理的原告诉被告劳动争议一案，双方在履行劳动合同过程中，由于原告在2014年11月28日已年满60周岁，依据《劳动合同法》实施条例有关规定认定：双方从2013年12月12日起至2014年11月28日建立劳动关系，从2014年11月29日至原告离司期间建立劳务关系。一审法院对该案虽已审结，但原告对该判决不服提起了上诉，而该案经二审审理认定上述不同期间建立不同法律关系，因此原告就前诉所主张的事项在诉讼过程中再次起诉，且后诉与前诉的诉讼标的相同，故原

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终674号上诉人（原审原告）：杨波，男，1954年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广元市太和物业服务有限公司。法定代表人：李洪亮，公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，四川同方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒缨，四川同方正律师事务所律师。上诉人杨波因与被上诉人广元市太和物业服务有限公司养老保险待遇纠纷一案，不服四川省大英县……