财产保险合同纠纷 (2017)苏06民终2272号
裁判要旨
罗克兵将案涉车辆在长安保险南通支公司处投保了交强险及第三者责任险(含不计免赔),双方由此形成的保险合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。当事人对投保的事实、保险事故发生的事实及责任认定、罗克兵损失的具体数额均无异议,长安保险南通支公司同意在交强险部分赔偿2000元。本案的争议焦点在于长安保险南通支公司辩称的罗克兵无从业资格证,按照保险条款,在第三者责任保险中保险人不负责赔偿的观点能否成立。对此,一审法院认为,罗克兵已经取得了驾驶证、行驶证,并在行政管理部门依法领取了道路运输证、道路运输经营许可证,虽无从业资格证,但其事故的发生是为避让过往车辆,罗克兵没有从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系,也不能显著增加机动车发生交通事故的概率,进而增大保险公司理赔风险,故不能成为长安保险南通支公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。长安保险南通支公司提供的该免责条款加重投保人责任,减轻自身责任的免责条款属于无效条款,故其提出的不予赔偿的理由不能成立,长安保险南通支公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上,对于罗克兵主张的理赔款16000元,
摘要
罗克兵将案涉车辆在长安保险南通支公司处投保了交强险及第三者责任险(含不计免赔),双方由此形成的保险合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。当事人对投保的事实、保险事故发生的事实及责任认定、罗克兵损失的具体数额均无异议,长安保险南通支公司同意在交强险部分赔偿2000元。本案的争议焦点在于长安保险南通支公司辩称的罗克兵无从业资格证,按照保险条款,在第三者责任保险中保险人不负责赔偿的观点能否成立。对此,一审法院认为,罗克兵已经取得了驾驶证、行驶证,并在行政管理部门依法领取了道路运输证、道路运输经营许可证,虽无从业资格证,但其事故的发生是为避让过往车辆,罗克兵
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2272号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司,住所地南通市港闸区。负责人:朱设华,总经理。委托诉讼代理人:冯新华,男,系该公司职员。被上诉人(原审原告):罗克兵,男,1969年5月5日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:陈福明,如东县马塘镇法律服务所法律工作者。上诉人长安责任保险股份有限公司南通中心支公司(以……