居间合同纠纷 （2021）晋01民终344号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾某主张太原修一修公司欠付其3900元居间服务费，应对其已按合同约定完成实际收取的安装、维修、保养费总额（不含配件成本）提供证据，才可以双方合同约定的35%-55%计算居间费用。现贾某未提交该证据且太原修一修公司对此不予认可，故对贾某主张太原修一修公司支付其3900元居间服务费及利息的诉讼请求无法支持。对于贾某主张的质保金3000元及利息，合同约定质保金的退还时间为终止协议满半年后退还，故贾某主张太原修一修公司提前支付3000元质保金未满足合同约定的条件，该院不予支持。关于贾某主张的代理费、交通费，因双方签订的居间协议并未对交通费、代理费进行约定，贾某主张太原修一修公司支付其代理费、交通费没有合同依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：“驳回原告贾某的诉讼请求”。二审中，贾某围绕其上诉请求提交了以下证据，手机APP记

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾某主张太原修一修公司欠付其3900元居间服务费，应对其已按合同约定完成实际收取的安装、维修、保养费总额（不含配件成本）提供证据，才可以双方合同约定的35%-55%计算居间费用。现贾某未提交该证据且太原修一修公司对此不予认可，故对贾某主张太原修一修公司支付其3900元居间服务费及利息的诉讼请求无法支持。对于贾某主张的质保金3000元及利息，合同约定质保金的退还时间为终止协议满半年后退还，故贾某主张太原修一修公司提前支付3

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终344号上诉人（原审原告）：贾某，户籍地洪洞县，住太原市。委托诉讼代理人：杨某，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田某，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太原市修一修家电维修有限公司。法定代表人：曾某。委托诉讼代理人：左某，1989年7月11日，住太原市。上诉人贾某因与被上诉人太原市修一修家电维修……